Granskningsnämnden bör granska Uppdrag granskning

Hela anmälan till Granskningsnämnden

Angående: Ensidig behandling av ett ämne

Förbifart Stockholm är ett stort och komplicerat vägprojekt som utretts under lång tid. Behovet av den är väl dokumenterad. Olika alternativ och sträckningar har prövats noga innan alla inblandade parter (vägverk, kommuner, landsting, länsstyrelse och regeringen) bestämt sig för en lösning. Dessa överväganden redovisades inte i programmet. Det speglade bara invändningar mot Förbifarten, inget om nyttan och behovet av den. Av dem som intervjuades var alla motståndare till projektet utom Vägverkets generaldirektör, Ingemar Skogö, och professorn i trafikanalyser vid KTH, Jonas Eliasson. Intervjun med Jonas Eliasson klipptes så att det framstod som om det bara fanns nackdelar med Förbifarten, vilket inte stämmer alls med vad han sa. Detta har bekräftats i efterföljande mailväxling mellan Eliasson och Handelskammaren. Vägverket har lagt ut den oklippta versionen av intervjun med Ingemar Skogö på sin hemsida, vilket får ses som ett stort misstroende mot SVT.

Handelskammaren anser att Uppdrag Granskning behandlat en komplex fråga på ett ensidigt sätt. Detta är särskilt anmärkningsvärt mot bakgrund av att Förbifart Stockholm är en stor och viktig fråga för Stockholmsregionen och för Sverige.