Stockholms Handelskammare

Du är här:  Kommentaren
Stockholm växer så det knakar
Publicerad den 7 November 2008

Att allt fler väljer att bo, leva och arbeta i Stockholms-
regionen avspeglas tydligt i SCBs befolknings-
prognos som presenterades idag. Under prognosperioden 2008-2017 väntas länets befolkning öka till 2 177 000 personer. En årlig ökning på 22 700 personer.

Sedan 1990 har Stockholms län vuxit med ett helt Malmö. För de kommande tio åren väntas den årliga tillväxttakten bli betydligt högre. Till detta kan läggas en arbetsinpendling om drygt 85 500 personer, vilket motsvarar hela Nackas befolkning.

Det är inte konstigt att länet lider av flera kapacitetsbrister, framför allt stor bostadsbrist och betydande trängsel i trafiksystemet.

Belastningen på infrastrukturnätet är extremt hög och vägnätet på bristningsgränsen eftersom staten inte prioriterat viktiga infrastrukturinvesteringar i Stockholmsregionen. Infrastruktursatsningar får inte skjutas på framtiden – de tar tid.

Länet har, efter år av eftersläpning i bostadsbyggandet, en betydande bostadsbrist. Därför var det extra spännande att Stockholms stads utrednings- och statistikkontor, USK, presenterade sin bostadsprognos tillsammans med SCB.

Prognosen över bostadsbyggandet baseras på kommunernas byggplaner. USK räknar med ett årligt tillskott på 12 700 nya bostäder under den kommande tioårsperioden. Enligt historisk data brukar dock nästan en femtedel av byggplanerna inte realiseras och i ett sådant scenario skulle utfallet bli ca 10 200 nya bostäder varje år.

Det är oroväckande låga siffror eftersom Handelskammaren konstaterat att det behövs 20 000 nya bostäder per år på kort sikt för att komma till rätta med den akuta bristsituationen. USK la även in en brasklapp för rådande konjunkturläge som riskerar att få stora negativa följdeffekter för nyproduktionen av bostäder. Det vore mycket olyckligt om utfallet av byggplanerna blev ännu sämre.

En växande befolkning är mycket positivt för Stockholms framtida konkurrenskraft och ekonomiska utveckling. Men det förutsätter att bostadsbyggandet och infrastruktursatsningarna tar ordentlig fart.



Läsarnas inlägg

Publicerad den Av: Från undrande till förstående (11 November 2008)
Hej,

Ett bra svar, kanske med en önskan om att du bättre tydliggjort att privata lösningsalternativ och avregleringar var det du eftersträvade med ditt inlägg. Det Är i alla fall så jag tolkar ditt svar.

En liknande ideologiskt stringens skulle vara önskvärd även vid andra inlägg från handelskammaren. Ibland finns det en tendens till att ge färdiga lösningssvar som inte kan kräva annat än lagstiftning. Minst sagt anmärkningsvärt.

Magnus Åkermans inlägg om den perfekta arbetsmarknaden kan ju inte tolkas på annat sätt än ett förespråkande av en statlig reglering av en icke reglerad sektor av ekonomin. Man ryser vid tanken.

Publicerad den Av: Sofia Linder (10 November 2008)
Till Undrande,

Infrastruktursatsningar finansieras uteslutande av offentliga medel. Stockholmregionens investeringar i infrastruktur släpar efter rejält och vill vi att staten ska satsa betydligt mer på Stockholm. Handelskammaren vill även öppna upp för andra former av finansiering för de stora och riktigt kostsamma trafikinvesteringarna, till exempel olika OPS-lösningar (offentlig-privat samverkan).

Läs mer om vad vi tycker: http://www.chamber.se/?id=3590

Handelskammaren förordar inte en statlig produktion av bostäder. För att få fart på bostadsbyggandet vill Handelskammaren ha färre regleringar på bostadsmarknaden och en ökad vilja och ambition att bygga hos kommunerna. Kommunerna spelar en viktig roll eftersom de planerar sin stadsutveckling och upprättar översiktsplaner för byggandet. Det är även viktigt att förenkla plan- och bygglovsprocesserna i kommunerna liksom överklagandeprocessen på statlig nivå. Men i slutändan är förstås efterfrågan på marknaden och konjunkturläget viktiga faktorer som styr hur mycket som byggs.

Läs mer om vad vi tycker: http://www.chamber.se/?id=3592

Offentliga investeringar & regleringar?
Publicerad den Av: Undrande (10 November 2008)
Hej,

Kan inte inte tolka din kommentar som något annat än att du vill ha offentlig inblandning i infrastruktueralla satsningar som bostäder och vägar.

Tolkar även följande artikel som en likande uppmaningg:
http://www.chamber.se/?id=1421&newsid=19803

Samtidigt har jag alltid uppfattat det som att Handelskammaren inte gärna ser offentliga regleringar och att satsningar gärna ska göras av näringslivet och utan skattemedel.

Var står ni egentligen? Vill ni att offentliga medel ska satsas på bostadsproduktion och infrastruktur, med det rimligta kravet att staten också reglerar dessa marknader? Eller vill ni att marknaden ska styra detta själv?

I följande artikel vill er informationschef samtidigt sänka skatten:
http://www.chamber.se/?id=3572&threadid=13007

Ökade offentliga utgifter och sänkta skatter brukar vara ett recept för dålig budgetdisciplin. Hur ser ni på det sambandet?

Och i följande artikel vill Magnus Åkerman reglera utbildningsväsendet och lönepolitiken:
http://www.chamber.se/?id=4377&threadid=9413

Vilken politik står ni för egentligen?

Statliga satsningar när det passar era syften? Samtidigt som ni vill sänka skatten för högavlönade? Samtidigt som ni vill reglera utbildningsväsendet och lönepolitiken?

Vet ni vad ni vill egentligen?




   Skriv ut
   Felanmäl sidan
 
Kommentarer av Sofia Linder

10 May 2011
-En villa i Stockholms län motsvarar 11 villor i Älgarås

6 May 2011
-Stockholm är möjligheternas stad

13 April 2011
-Borg borde använda bättre budgetkrut

1 March 2011
-Bostadsmarknaden – en tryckkokare

24 January 2011
-Huvudstadsregionen växer så det knakar

14 December 2010
-Jämtland starkare än Stockholm?

16 November 2010
-Tillväxtbroms eller möjlig gaspedal?

1 November 2010
-Förändra skatteutjämnings-systemet!

28 October 2010
-"Det finns ingen bostadsbrist..."

1 October 2010
-Bostadsmarknaden är A och O

21 September 2010
-Väljarna valde RUT

13 September 2010
-Vi storstadsväljare är också viktiga

1 2 3
 
VÄLJ SKRIBENT


SENASTE KOMMENTARER

21 December 2012
-Strategier och agendor – men när kommer besluten?
Fredrik Sand

17 October 2012
-Inte många innovationer i regeringens nya strategi
Fredrik Sand

18 September 2012
-Dubbdäck: Avgifter inte den enda lösningen
Fredrik Sand

18 September 2012
-FoU: förstärkning och fokus
Fredrik Sand

20 August 2012
-Datajägare för digital insyn
Fredrik Sand

12 July 2012
-Gratis väder – gör din egen prognos!
Fredrik Sand

13 June 2012
-Fler på Handelskammarens linje om öppna data
Fredrik Sand


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
MALMSKILLNADSGATAN 46, 7 TR, BOX 16050, 103 21 STOCKHOLM | TEL: 08-555 100 00 | FAX: 08-566 316 00 | INFO@CHAMBER.SE