Stockholms Handelskammare

Du är här:  Kommentaren
Var politikerna modigare förr?
8 November 2007

Ett av de modigaste besluten som fattats i Stockholms historia måste vara det att gräva upp halva stan och dra alla tunnlar för tunnelbanan. Hade dagens analytiker funnits på plats hade de säkert också konstaterat att beslutet inte hade varit så kallat "samhällsekonomiskt lönsamt". Därmed hade de avrått från att bygga tunnelbanan på rent ekonomiska grunder. Lägger man till miljörörelsens protester är det nästan förvånande att någon ens vågade fatta beslutet.

Det hade varit vansinne att lyssna på dem i så fall. Vi kan inte säga vad Stockholm hade varit utan tunnelbanan, men uppenbart hade inte stan kunnat utvecklas med bostadsområden och arbetsplatser som den gjort. Dessutom hade miljön varit väsentligt sämre om det trafikarbete som tunnelbanan står för hade ersatts med bussar.

När det nuvarande stadshuset skulle byggas var protesterna enorma, eftersom det var ett stort ingrepp i Stockholms stadsmiljö. Numera definieras stadens stadsmiljö till en stor del på stadshusets silhuett. Samma sak gäller med Globen. Eller Wennergrens center.

Den som är emot något behöver aldrig ta ansvar för konsekvenserna.

Det håller inte i längden att aldrig våga fatta kontroversiella beslut. Inte heller att alltid säga att allt är för dyrt - eller inte "samhällsekonomiskt lönsamt". Det visar sig i alla fall oftast vara fel i efterhand.

Att Stockholmsregionen fortsätter vara Sveriges tillväxtmotor och leverera tiotals miljarder till övriga landet är nämligen beroende av modiga politiker - som de som vågade bygga tunnelbanan. Finns den kalibern kvar i politikerkåren?

Det finns inga kommentarer ännu.


Namn

 E-postadress
Rubrik
Meddelande *

Fyll i tecknen nedan innan du sparar.


* Handelskammaren förbehåller sig rätten att plocka bort inlägg som anses stötande, rasistiska eller olagliga. Vi plockar också bort spam.


   Skriv ut
   Felanmäl sidan
   Tipsa om sidan
 
Kommentarer av
Andreas Krohn
-Vem ska jag skylla på?

-Kommer folk att bryta mot lagen?

-Vad gör en bra webbplats?

-Ska sossarna socialisera Swedbank?

-Med avundssjuka som drivkraft

-Får FRA-debatten ett nästa steg?

-Bättre svansföring i skattepolitiken

-Stockholmsandan finns på Stockholmsmötet?

-Det var Calles fel!

-Nollsummespel i landet lagom

-Kan alla bo vid vattnet?

-Är Handelskammaren emot spårvagnar

-Koldioxid är koldioxid - eller?

-Kan man inte bygga Citybanan i Norrland?

-Låt oss handla våra Alvedon på macken

-Är vi verkligen franska bönder?

-En skatt är en skatt är en höjd skatt

-PR-tips till Borg - döp om värnskatten

-Var politikerna modigare förr?

-Sverige har fått en ny politisk fånge

-Populister profiterar på citybanan
 
Skribenter
Sofia Linder

Stefan Johansson

Anna Wersäll

Andreas Åström

Fredrik Sand

Niklas Kåvius

Magnus Åkerman

Johan Treschow

Anna Malmgren

Andreas Krohn

Anna Wåglund Söderström

Helena Öman

Lotta Andersson

Tomas Rittsel

Per Hammarstedt

Thorbjörn Högberg

Charlotta Wahlberg

Karolina Krön

Sophia Nygård

Marcus Hellqvist

Karin Malmström

Carl-Johan Jargenius

Malin Dacke

Emelie Robertsson

Nicklas Lundblad

Linn Bergman

Anders Lundwall

Peter Egardt

Charlotte Nyberg

VÄSTRA TRÄDGÅRDSGATAN 9, BOX 16050, 103 21 STOCKHOLM | TEL: 08-555 100 00 | FAX: 08-566 316 00 | INFO@CHAMBER.SE