Stockholms Handelskammare

Du är här:  Kommentaren
Därför bör Juholt gilla storstaden
Publicerad den 12 April 2011

Maria Rankkas ledare från Handelskammartidningen 2:2011

Den kanske starkaste trenden i världen just nu är urbaniseringen. Trots det saknades helt den dimensionen i Håkan Juholts installationstal på s-kongressen. Juholt hävdade att klyftan mellan stad och land vuxit. Det är fel om man ser till den långsiktiga ekonomiska utvecklingen. Skillnaderna mellan stad och land var faktiskt större i mitten på 1800-talet än i dag.

Man undrar också om Juholt har missat det värderings- och livsstilsskifte som pågår? Om så är fallet, bör han lägga tid på att läsa in sig på den intressanta diskussion om urbanisering och stadsutveckling som pågår.

Det är inte frågor som han bör delegera till lokalpolitikerna i de tre storstadsregionerna, utan vore han smart skulle han gå i bräschen för en ny storstadspolitisk agenda för Sverige. Endast så kan Sverige bli framgångsrikt i framtiden. Det är också en djärv politisk strategi att tro att det går att vinna makten i Sverige utan Stockholmsväljarna.

Numera bor en majoritet av världens befolkning i städer och siffran ökar snabbt. Enligt FN:s State of the World’s Cities 2010/11 är länders välståndsutveckling intimt förknippad med hur det går för deras städer. Urbaniseringen är en väsentlig förklaring till att fattigdomen minskar och städer med smart infrastruktur för kollektivtrafik, transporter och boende erbjuder en mer energieffektiv livsstil än den som landsbygden kan erbjuda. Att fler av oss bosätter oss i städer påverkar även livsstil och värderingar. Om bilden av staden för hundra år sedan var att det var farligt, smutsigt och förknippat med ohälsa att bo där, är det i dag precis tvärtom.

Sverige är inget undantag. I princip är det de tre storstadsregionerna som växer befolkningsmässigt i vårt land. Ekonomiskt bidrar storstadsregionerna, med huvudstadsregionen i spetsen, kraftigt till hela Sveriges ekonomi. Av landets totala beräknade tillväxt fram till 2030 väntas hela 40 procent komma från Stockholm. I dag bor var fjärde invånare i Stockholm och Uppsala län, medan var tredje krona i ekonomin skapas här.

Självklart finns det ett ömsesidigt beroende där effektivare transporter gör att arbetsmarknadsregionen runt huvudstaden blivit större och det är lättare att pendla in för arbete och ändå bo någon annanstans. Av de två fullsatta lokalbussar som Stockholm växer med varje dag så föds knappt 40 procent av passagerarna här i regionen, resten flyttar från andra delar av Sverige och världen. Vi skulle inte kunna prestera så starkt utan inflödet av kompetens. Å andra sidan vet vi också att den tillväxt som genereras i storstadsregionerna sprider sig i landet och får positiva konsekvenser för alla på sikt.

Hur skulle då en storstadspolitisk agenda kunna utformas? Några ingredienser bör vara satsningar på infrastruktur. Vi måste öppna upp för mer av samarbete mellan näringsliv och politik vad gäller investeringar, så kallade OPS-lösningar. Den dysfunktionella bostadsmarknaden är ett allvarligt hot mot tillväxten i storstadsregionerna, framför allt i Stockholm. Tillväxtskadliga skatter är allra mest skadliga i regioner som har goda tillväxtförutsättningar. Den låga sysselsättningsgraden bland utrikesfödda är ett problem i storstäderna. Satsningar på utbildning, forskning och ett innovativt klimat där det är lättare att förverkliga nya idéer och omsätta dem i företagande ska heller inte underskattas. Det är i de kunskapsintensiva företagen som huvuddelen av tillväxten sker.

Det är förresten inte bara socialdemokraterna som saknar en storstadspolitik, utan även övriga partier lever i hög grad kvar i föreställningen att regionalpolitik handlar om satsningar på områden där färre och färre vill bo.

arrow_small  Läs tidningen här


Läsarnas inlägg

vem bidrar
Publicerad den Av: Norrlänning (21 April 2011)
Om nu Stockholmarna tycker att de måste dela med sig för mycket av skattemedel till övriga landet så kanske norrland ska sluta dela med sig av vattenkraft, skog & malm. Undra vem som skulle förlora på det!?!

Total felsyn!!!!!!!
Publicerad den Av: Lennart B (21 April 2011)
Hej
Er VD gjorde ett uttalande i TV om skatteutjämningen, som jag måste reagera på då det bottnar i en total felsyn.
I en ny rapport från Stockholms Handelskammare avslöjas att stockholmarna betalar 8,8 miljarder netto till övriga landet i stället för de 5,5 miljarder i bidrag som skatteutjämningssystemet ger sken av att regionen får. Varje stockholmare betalar 4 281 kronor till övriga landet.

Vi har tidigare fått höra att stockholmare skulle vara smartare än lantisar (Kinberg). Om så skulle vara fallet är ovanstående undantaget, som bekräftar regeln!!(Ett eventuellt intelligensöverskott torde snarare bero på en massiv invandring just från Landsorten)
I Stockholmsområdet bor ca 1,5 miljoner människor d.v.s. ca 15% av landets befolkning.
I detta område finns så gott som all statligt skattefinansierad verksamhet: kungahus, regering, riksdag, Operan, Dramaten, många museer, försvarsstaberna, RPS, SR/STV, Vattenfall m,m m.m
Dessutom finns en hel del frivilligt avgiftsfinansierad verksamhet som alla fackförbund, SAF, huvudkontor för många stora företag med sin verksamhet företrädesvis i Norrland.
Alla de, som arbetar i dessa verksamheter konsumerar en hel del, vilket ger underlag för massor av affärer, kommunikation, skolor, sjukvård, nöjesvärld etc och ger Stockholm många skattekronor.
Jag nämnde inflyttningen till Stockholm ovan. Det är i allmänhet "färdiga produkter" ni får t.ex. från Norrlandskommuner, som haft utgifter för barnavård, skolgång fram till arbetsför ålder då investeringen försvinner som en "gåva" till Stockholm. Kvar blir ett överskott på pensionärer i olika behov av hjälp och vård.
Allt detta är hela Sverige med och finansierar medan Stockholm tar hand om alla sköna skattekronor dessa verksamheter genererar.
Ert skryt om att Stockholm "drar Sverige" är en chimär. I själva verket är ni ett stödområde, som grovt profiterar på övriga Sverige.
I själva verket skulle ni betala tillbaka mycket mer till oss, som finansierar era "räkmackor"
MVH Lennart




   Skriv ut
   Felanmäl sidan
 
Kommentarer av Maria Rankka

11 January 2012
-Svartvit debatt om äldrevården

27 October 2011
-Infrastruktur står högt på agendan

27 September 2011
-Lägg ned kvoteringsdebatten, Moderaterna

15 June 2011
-Möjliggör modernt mecenatskap!

12 April 2011
-Därför bör Juholt gilla storstaden

 
VÄLJ SKRIBENT


SENASTE KOMMENTARER

21 December 2012
-Strategier och agendor – men när kommer besluten?
Fredrik Sand

17 October 2012
-Inte många innovationer i regeringens nya strategi
Fredrik Sand

18 September 2012
-Dubbdäck: Avgifter inte den enda lösningen
Fredrik Sand

18 September 2012
-FoU: förstärkning och fokus
Fredrik Sand

20 August 2012
-Datajägare för digital insyn
Fredrik Sand

12 July 2012
-Gratis väder – gör din egen prognos!
Fredrik Sand

13 June 2012
-Fler på Handelskammarens linje om öppna data
Fredrik Sand


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
MALMSKILLNADSGATAN 46, 7 TR, BOX 16050, 103 21 STOCKHOLM | TEL: 08-555 100 00 | FAX: 08-566 316 00 | INFO@CHAMBER.SE