Regeringen misstror företagen

Regeringen misstror företagen
Publicerad den 26 March 2010

I torsdags beslutade regeringen att slopa revisionsplikten för de allra minsta företagen. Det är en bra och efterlängtad regelförenkling. Revisionen är en stor och ofta onödigt kostnad för riktigt små företag. Men varför begränsa det till företag med max tre anställda och 3 miljoner i omsättning? Förslaget var ju 50 anställda och 80 miljoner i omsättning. Nu kommer det ju att finnas ännu en tröskel för företag som vill växa och anställa, något som knappast bidrar till fler jobb.

Men värre är de signaler regeringen sänder ut när de hävdar att reformen kommer att kosta 1,3 miljarder kronor i förlorade skatteintäkter. Man utgår alltså från att företagen kommer att utnyttja situationen om kontrollen försvinner. Tyvärr kan man hos Maud Olofsson också ana den här synen. Det behövs en förändring av synen på företag och företagande om Sverige ska komma upp i samma nyföretagande som i andra jämförbara länder.

Andra länder som har tagit bort revisionsplikten har inte märkt av några sänkta skatteintäkter, men här utgår man från att det blir 1,3 miljarder. Trots att man inte vet om det blir så ska det ändå finansieras. Då gör regeringen två felsteg. Den inför en extra skatt på vår mest miljövänliga och förnyelsebara energikälla, vattenkraften. Och den höjer stämpelskatten för juridiska personer från 3 till 4,25 procent. Ingen liten höjning alltså. Stämpelskatten tas ut vid köp av fastigheter och beräknas på köpeskillingen. På expansiva orter blir därmed stämpelskatten högre än på andra håll. I Stockholm blir den särskilt hög. En straffskatt på företagen i vår mest expansiva storstadsregion där förnyelsen och tillväxten i företagen är som allra störst.

Läsarnas inlägg

Regeringens misstro mot företagande

Publicerad den Av: zacharias (7 April 2010)

Borde vara tvärtom om man tror på sin egen religion - liberalismen. Tydligen gör man inte det. man tror mer på skatter och avgifter - precis som (s). När borgarna kom till 2006 var min reflektion - herre gud, skall DESSA leda Sverige? Nu ser vi hur det gått.

AB som varumärke.

Publicerad den Av: Rune Johansson (31 March 2010)

Vore det inte bättre om man skapade en ny företagsmodell? AB har ju hittils stått för en seriös satsning. Man måste ha ett visst kapital, offentliga bokslut och en revisor.