Bankförbud på Internet

Fredrik Sand ansvarar för IT-frågor på Stockholms Handelskammare.

Bankförbud på Internet
Publicerad den 23 September 2009

Post- och telestyrelsen (PTS) har från sitt höga säte vid Stureplan utfärdat en underrättelse om att .SE som administrerar domännamn för Sverige ska förhindra att ordet ”bank” används i domännamn.

Tilltaget har inte på något sätt stärkt PTS aktier i Internetvärlden. Det finns en rad mer eller mindre lustiga problem som att folk och platser heter något med ”bank” i namnet, eller att flera banker inte har ordet bank i sitt namn. Nedan tar jag dock upp några andra invändningar.

Att återinföra en slags förhandsprövning av domännamn är ett avsteg från den friare domännamnstilldelningen som var ett av syftena med den process som ledde fram till att riksdagen stiftade lagen (2006:24) om nationella toppdomäner för Sverige på Internet. Nu när lagen för första gången används av PTS så går det emot en av de centrala tankarna som låg bakom lagen.

Säkerhetsproblemen kring banker på nätet bör tas på allvar. Det har funnits uppmärksammade fall med svenska banker. De aktuella myndigheterna bör nog sätta sig ner och fundera på hur man på lämpligaste sätt hanterar de problem som de facto finns kring Internetbankerna – i den mån bankerna själva inte klarar det. Andra har närmare beskrivit hur problemen med registrering av ”felstavade” domännamn, falska webbplatser och phishing förhåller sig till PTS förslag.

Vi har nu cirka femton års erfarenhet av Internetbanker. I PTS underrättelse framkommer det att det inte har varit några specifika problem som PTS förslag skulle lösa. Då framstår det som en onödig och opropertionerlig åtgärd som dessutom ska genomföras av fel organisationer.

Varken PTS eller .SE har den kunskap om bankverksamhet eller tillsyn av sådan som krävs. Det vore därför lämpligare om Finansinspektionen eller Bolagsverket (som har hand om bankregistret) tog sitt tillsynsansvar när det gäller webbplatser som utger sig för att vara banker.

Detta är också en principiellt viktigt fråga. I praktiken lägger de närmast ansvariga myndigheterna ut ansvaret på ytterligare en myndighet – PTS. PTS i sin tur lägger ut ansvaret på en privat aktör.

Förslag som går ut på att låta mellanhänder få ansvaret för uppgifter som normalt en myndighet skulle utföra, med den rättssäkerhet och kompetens som man skulle kunna förvänta sig, har blivit vanligare. Det gäller särskilt inom Internetområdet. Detta är en orimlig utveckling som Handelskammaren motsätter sig.

Uppföljning 28 september 2009: PTS ändrar sig.

Läsarnas inlägg

Publicerad den Av: (5 October 2009)

Vilket problem är det som ska lösas?

Publicerad den Av: Fredrik (25 September 2009)

Tack för din kommentar Kjell.

Som jag nämner finns det en rad säkerhetsfrågor kring banker på Internet. Det du tar upp är ett av dem. Förslaget om "bank" löser nog inte just det problemet.

Som sagt, det finns utrymme för alla inblandade att fundera över säkerhets- och bedrägeririsker inom området.

Någon slags utvärdering behövs av domännamn

Publicerad den Av: Kjell Winlund (25 September 2009)

Alltid svårt med automatiska system som genererar pengar, att spärra vissa ord kan jag förstå då kan vara en möjlig väg, men det bästa vore att få bort alla medvetna felsavningar. Men det kräver nog en återgång till en man med Björn Eriksens integritet då. Detta för att i någon mån skydda allmänheten från felaktig information eller trojaner.
T.ex. http://www.skattteverket.se eller http://www.skateverket.se som i webbfilter betecknas som en "Spyware" site.