Kontakt
|
A-Ö
|
In English
|
Pressrum
Hem
Näringspolitik
Tjänster
Nätverk
Internationell handel
Utbildningar & event
Du är här:
Kommentaren
Fredrik Sand ansvarar för IT-frågor på Stockholms Handelskammare.
Prenumera på Fredrik Sands blogginlägg
Prenumera på alla personers blogginlägg
Kärnkraftsdebatt utan kärna
Publicerad den 17 December 2010
Den politiska diskussionen om kärnkraft går upp i varv samtidigt som den svenska kärnkraften går på lågvarv i bistra vintertider. De flesta vet ungefär hur debatten ser ut vid det här laget, lösningen likaså. Utan en blocköverskridande överenskommelse om viktiga delar av energipolitiken, särskilt kärnkraften, riskerar vi att stå utan både utan värme och investeringsvilja.
En
artikel i DN
lyfter fram att Sverige är sämst på att använda de kärnkraftverk som är i drift. Finland ligger i topp. En förklaring som lyfts fram är att de finska reaktorägarna har kunna planera långsiktigt. Trots en historisk uppgörelse inom regeringen 2009 så finns det viktiga hinder för kärnkraften i Sverige.
Medan den svenska kärnkraftsdebatten mest tycks handla om själva debatten i dessa dagar händer det faktiskt något där ute i den kalla verkligheten.
The Economist
belyser den senaste utvecklingen med små reaktorer. Sådana har länge använts till exempel ombord på fartyg och ubåtar. Kanske kan mindre reaktorer användas för att lösa några av klimat- och energiutmaningarna? De som är för lyfter fram fördelar vad gäller kostnader och säkerhet.
Sverige satsar förhållandevis lite på forskning om kärnkraft och de långa åren med begränsningar för forskningen har gjort att vi kanske ligger efter. Regeringen har tagit stora interna kliv i kärnkraftsfrågan. Det är dags att gå vidare.
Ett ansvar vilar också på de delar av oppositionen som menar allvar med att ta ansvar för energipolitiken. En långsiktig och parlamentariskt bred uppgörelse behövs. Under tiden kanske regering och riksdag kan utöka satsningarna på forskning på modern kärnkraft.
Den ytliga kärnkraftsdebatt som vi nu kan ta del av ger oss varken förtroende eller vittnar om ansvarstagande för en de viktigaste politiska utmaningar som Sverige har.
Skriv ut
Felanmäl sidan
Dela
Kommentarer av
Fredrik Sand
21 December 2012
-
Strategier och agendor – men när kommer besluten?
17 October 2012
-
Inte många innovationer i regeringens nya strategi
18 September 2012
-
Dubbdäck: Avgifter inte den enda lösningen
18 September 2012
-
FoU: förstärkning och fokus
20 August 2012
-
Datajägare för digital insyn
12 July 2012
-
Gratis väder – gör din egen prognos!
13 June 2012
-
Fler på Handelskammarens linje om öppna data
20 April 2012
-
Revolutionära priser
4 April 2012
-
SciLifeLab: viktigt besked att följa upp
23 March 2012
-
Digital guldgruva för hundar och guldletare
2 March 2012
-
Handelskammarens engagemang är större än öppna data
27 February 2012
-
Open Stockholm Award
1
2
3
4
5
6
7
VÄLJ SKRIBENT
Anders Lundwall
Andreas Åström
Andreas Krohn
Anna Malmgren
Anna Wåglund Söderström
Anna Wersäll
Carl-Johan Jargenius
Charlotta Sandahl
Charlotte Kalin
Emelie Robertsson
Fredrik Sand
Helena Olsson
Helena Öman
Johan Lundstedt
Johan Treschow
Karin Malmström
Karolina Krön
Linn Bergman
Lotta Andersson
Magnus Åkerman
Malin Dacke
Marcus Hellqvist
Maria Rankka
Mats Lindquist
Nicklas Lundblad
Niklas Kåvius
Per Hammarstedt
Peter Egardt
Rebecca Schmid
Sofia Linder
Sophia Nygård
Stefan Johansson
Thorbjörn Högberg
Tomas Rittsel
SENASTE KOMMENTARER
22 February 2012
-
Elektroniska patientjournaler är passé
Fredrik Sand
13 February 2012
-
Vi välkomnar vässade forskningsförslag
Fredrik Sand
7 February 2012
-
Home alone – Jobba hemma-dagen 8 februari
Fredrik Sand
11 January 2012
-
Svartvit debatt om äldrevården
Maria Rankka
27 October 2011
-
Infrastruktur står högt på agendan
Maria Rankka
7 October 2011
-
Open Stockholm: initiativ som förtjänar efterföljare
Fredrik Sand
5 October 2011
-
Upphovsrätt: rätt röstat räcker inte
Fredrik Sand
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
MALMSKILLNADSGATAN 46, 7 TR, BOX 16050, 103 21 STOCKHOLM | TEL: 08-555 100 00 | FAX: 08-566 316 00 |
INFO@CHAMBER.SE