Handelskammarens engagemang är större än öppna data

Fredrik Sand ansvarar för IT-frågor på Stockholms Handelskammare.

Handelskammarens engagemang är större än öppna data
Publicerad den 2 March 2012

CS chefredaktör levererar en märklig bredsida mot Stockholms Handelskammare för vårt engagemang för att offentliga data ska göras tillgängliga för kommersiella intressen (CS 2/3 2012).

Jörgen Lindqvist menar att vi skulle tro att en sådan åtgärd skulle "rädda Stockholm", samt att det skulle vara uttryck för en till hybris gränsande tilltro till vår egen förmåga att hitta kommersiellt framgångsrika idéer på IT-området.

Denna bild har naturligtvis inget med verkligheten att göra och vi vill inte spekulera i varför Computer Swedens chefredaktör känner sig föranledd att ge den spridning.

Stockholms Handelskammare driver en bredd av frågor som rör klimatet för att starta, driva och äga företag i huvudstadsregionen. I alla branscher.

Det rör skatter, bostäder, regleringar, infrastruktur, Stockholmsföretagens tillgång till exportmarknader, riskkapitalförsörjning, långsiktiga kompetensfrågor etcetera. Inom IT-området har vi bland engagerat oss inom e-förvaltning, upphovsrättspolitik och kompetensförsörjning.

Vi skulle aldrig föreställa oss att en enskild åtgärd "räddar" Stockholm, eller ens lägger grunden för en blomstrande IT-industri. Det krävs mer än att myndigheter och kommuner tillgängliggör sina data. Men det innebär inte att det är oviktigt att de gör det.

Skälet till vårt engagemang i frågan är att ett antal av våra medlemmar har uppmärksammat oss på problem för företag inom området när de vill få tillgång till data. Den internationella utvecklingen har givit oss ytterligare argument. Många av våra medlemmar och Computer Swedens läsare tycker att detta är viktigt – även ur andra aspekter som öppenhet och insyn.

Det innebär att vi varit aktiva på såväl nationell som lokal nivå. Vi har uppmärksammat den sittande och den förra regeringens saktfärdighet att genomföra EU-reglerna på området. Det har givit resultat, även om vi kan konstatera att det fortfarande finns brister också sedan PSI-lagen trätt i kraft.

Vi har också uppmanat Stockholms stad – och viktiga myndigheter – att öppna upp sina data. Vi har gjort det för att vi är övertygade om att det finns stora samhälleliga och kommersiella värden i en sådan utveckling. Det är inget Alexanderhugg, men det är en bra reform.

Att ”uttyda stora affärsgörande trender inom it” överlåter vi gärna till företag, entreprenörer eller hugade redaktörer. Att företag och medborgare får tillgång till de data vi har betalt för med skattemedel är rimligt. Vi har ingen aning om vilka tjänster och företag som exakt kan komma att uppstå. Däremot är vi säkra på att konkurrerande entreprenörer kommer få ut mer av de data som finns, än om framtidens applikationer och tillämpningar ska utvecklas av myndigheter och kommuner själva.

Att Stockholms stad insett detta är både bra och glädjande. Därför stödjer vi deras arbete.

Öppna data kommer inte att ”rädda Stockholm”, men det är en av hundratals pusselbitar som gör regionens företagsklimat bättre.
Det kan man antingen välja att välkomna eller att raljera över. Vi väljer att tro att det är något bra.

Fredrik Sand
IT-expert på Stockholms Handelskammare

Fredrik Johansson
Analys- och policychef på Stockholms Handelskammare