Stockholms Handelskammare

Du är här:  Näringspolitik > Våra frågor > Infrastruktur > Förbifart Stockholm

Förbifart Stockholm

Stockholm växer så det knakar. Förra året växte regionen med 38 000 personer. Det motsvarar två fullsatta ledbussar om dagen. Det behövs nya investeringar för att klara de nya utmaningar som befolkningstillväxten för med sig. 

Förra året beslutade regeringen att ge klartecken till att bygga Förbifart Stockholm. Nu är det viktigt att beslutet följs upp och blir verklighet.

Det finns inget motsatsförhållande mellan Förbifarten och investeringar i kollektivtrafik. Stockholmsregionen behöver både och. Att, som den rödgröna oppositionen föreslagit, folkomrösta om Förbifarten, skulle försena denna välbehövliga investering och dessutom föra med sig ökade kostnader på upp till 5 miljarder.

Det finns flera skäl till att Förbifarten behöver byggas:

Ökad global konkurrenskraft
Stockholm måste få växa för att fortsätta vara konkurrenskraftigt. 2006 presenterade OECD sin studie av Stockholmsregionen. Observationerna sammanfattades på följande sätt: ”Stockholmsregionen är en av OECD:s mest framgångsrika storstadsregioner – dock inte i ohotad ställning”. OECD lyfte särskilt fram brister i transportinfrastrukturen som en faktor som kan undergräva regionens konkurrenskraft och man konstaterade att vägar och spår under lång tid inte byggts ut i den takt som motiveras av regionens tillväxt.

Utan en utbyggd Förbifart delas regionen upp i två halvor, vilket gör att Stockholm inte längre är att betrakta som en storstad i ett internationellt perspektiv. För Stockholms konkurrenskraft behövs en arbetsmarknadsregion som är större än en miljon människor. Om inte Förbifarten byggs så delas regionen.

Ökad samhällsekonomisk nytta
Det kostar mer att inte bygga Förbifarten än att bygga den. De samhällsekonomiska vinsterna med vägen är stora.

Den officiella kalkylen för Förbifart Stockholm visar att samhället för varje satsad krona får tillbaka 1,30 kronor i form av samhällsekonomisk nytta. Det blir 7,5 miljarder vilket är ett plus, om än ett svagt sådant.

Handelskammarens beräkningar visar dock att fördelarna är betydligt större än så. I samhällsekonomiska kalkyler för regionala privatresor beräknas restidsvärdet på 51 kronor per timme, oavsett var i landet resorna sker. Enligt KTH:s restidsvärdesstudie bör restidsvärdena i Stockholm vara högre än i landet i genomsnitt, bland annat på grund av en mer specialiserad arbetsmarknad. Tidsvärdena borde även skrivas upp med tiden, i takt med att realinkomster ökar och att bilister på Förbifarten i högre grad än bilister i allmänhet gör långa resor.

Handelskammaren har därför, med hjälp av WSP, låtit beräkna det samhällsekonomiska utfallet med ett restidsvärde på 102 kronor per timme, för regionala privatresor (ca hälften av alla resor) på Förbifarten. Allt annat lika ökar då den samhällsekonomiska vinsten från 1,30 till 1,60 för varje investerad krona. Med hänsyn taget till realistiska restidsvinster för dem som ska trafikera Förbifarten blir den samhällsekonomiska nyttan därmed ett plus på åtminstone 15 miljarder kronor. Eller omvänt uttryckt – det är 15 miljarder kronor dyrare att inte bygga Förbifarten än att göra det.

En folkomröstning om Förbifarten beräknas medföra 4 miljarder i utebliven samhällsnytta och 1 miljard i försenade byggkostnader. Förbifarten är en god investering.

Minskad trängsel på Essingeleden ger bättre luft
Essingeleden är den huvudsakliga förbindelsen mellan norra och södra regionhalvan. Den är dimensionerad för cirka 80 000 fordon per dygn. Idag trafikeras den av över 160 000 fordon per dygn, vilket gör den enormt känslig för störningar. Utan Förbifart Stockholm bedöms motsvarande siffra år 2030 vara 200 000 bilar. Om Förbifarten byggs visar Vägverkets beräkningar att trafiken på Essingeleden skulle minska med 20 procent och då hamna under dagens nivåer.

Bilar som står i kö är en miljöbov i Stockholm. Minskad trängsel för med sig mindre utsläpp från köande bilar. Det skulle göra Stockholmsluften renare.

Dessutom för all trafik med sig buller som är störande för många stockholmare. Om man skulle dra trafiken på en förbifart istället för genom staden, skulle det också bli mindre buller.
   Skriv ut
   Felanmäl sidan
 
  Våra frågor



Fakta om Förbifart Stockholm

karta_forbifartstockholm_liten
pixel_trans
arrow_small Stor bild

Förbifart Stockholm Kungens Kurva - Häggvik:
Väglängd: 20.7 km
Tunnellängd totalt: 17.0 km
Kostnad – Prisnivå 2006: 25 miljarder

Förbifart Stockholm ska:
bg_lbbg_b Minska trängseln på infartslederna
bg_b Avlasta Essingeleden

bg_b

Förbättra möjligheterna för en gemensam arbets- och bostadsmarknad för hela regionen

bg_b

Ge förutsättningar för utveckling av en region med stark tillväxt
 

Läs mer om Handelskammarens förslag kring Förbifart Stockholm:

arrow_small Utan Förbifarten stannar Stockholm - analys 2010:7
arrow_small Försening kostar fem miljarder - Debatt i SvD 25 april 2010 
arrow_small Brommaplan år 2030 - med eller utan Förbifart Stockholm - analys 2009:5
arrow_small Komplettering "Förbifart Stockholm" - remissvar 2009.02.11
arrow_small Katastrof vid Brommaplan utan Förbifart Stockholm - Mitt i Bromma 2009.07.21
arrow_small Förbifarten mycket lönsam väg - Debatt i SvD Brännpunkt 2009.02.17
arrow_small Mer om Förbifart Stockholm: Vägverkets hemsida

 

BLOGGAT OM OSS
VÄSTRA TRÄDGÅRDSGATAN 9, BOX 16050, 103 21 STOCKHOLM | TEL: 08-555 100 00 | FAX: 08-566 316 00 | INFO@CHAMBER.SE