Europamästerskap i Ung Företagsamhet - ett guld värt att vinna!
Publicerad den 19 March 2008
Fram tills nyligen var det inte givet vilket guld som skulle väga tyngst detta år fyllt av Olympiska spel, Fotbolls EM och friidrotts VM. Men plötslig har valet blivit självklart.
Den 25-26 juli står Sverige och Stockholm värd för Europamästerskapet i Ung Företagsamhet, ett event där gymnasieelever med företag från hela Europa träffas, inspireras och utbyter idéer under två dagar, varefter Europamästerskapet avslutas, som sig bör, med prisutdelning för de bästa Unga Företagarna i Europa. Om det är något Sverige verkligen behöver vinna så är det Guldmedaljen i entreprenörskap och nyförtagande!
Ung Företagsamhet som är den svenska samordnaren, är en ideell förening som ger elever i gymnasieskolan möjlighet att under ett läsår starta och driva ett eget företag som en del av sin utbildning. Det stundande Europamästerskapet är ett samarbete med andra systerföreningar i Europa, ett sunt tecken på europeiskt gräsrotsarbete för gemensam tillväxt och integration.
Även om Sverige fortfarande globalt sett står sig statistiskt bra, har trenden alltför länge varit att vi tappat mark i nyföretagande per capita och i de senaste mätningarna ligger vi efter merparten av våra Europeiska vänner. Därmed inte sagt att vi globalt sett är dåliga, men vikten av att ett starkt och livskraftigt ny- och småföretagande för såväl sysselsättning som tillväxt går inte att överdriva.
Att på detta innovativa sätt stötta, inspirera och fostra nästa generations entreprenörer bör förtjäna högsta möjliga lovpris. Låt oss på samma sätt som vi i VM 1994 hejade fram fotbollslandslaget även heja fram nästa generations unga entreprenörer den 25-26 juli – När vi gräver Guld i Stockholms stad!
| | Kommentarer: (0) |
| Sverige slipper strafftullen på etanol
Publicerad den 5 February 2008
89 000 etanolbilsägare kan nu pusta ut i frihandelns namn. Med minsta möjliga marginal röstade medlemsländerna i EU:s tullkodexkommitté för att godkänna Sveriges ansökan om fortsatt etanolimport för biodrivmedelsutveckling. Därmed har hotet om en upp till 30 procentig höjning av etanolpriset på E85 och E95 undanröjts.
Som tidigare uppmärksammats har de protektionistiska länderna i EU länge och i olika former försökt hindra europeiska och svenska konsumenter och företag från att importera etanol där den är som bäst och billigast. Därmed har de motarbetat den nödvändiga miljöutvecklingen inom bland annat bilnäringen. Detta med syftet att kortsiktigt skydda en ineffektiv inhemsk jordbrukssektor som sedan länge inte kan konkurrera utan skyhöga europeiska tullmurar.
Dessa länders förhållningssätt är både tragiskt och svårförståeligt, inte minst med tanke på de utmaningar vi står inför både fattigdomsbekämpnings- och miljömässigt. Därför är det desto mer positivt att länder som Sverige tycks stå sig väl rustade i denna strid. Dock bör man akta sig noga för att kalla beslutet ett steg framåt, då det endast är ett undantag enkom för Sverige och för så kallad bearbetning under tullkontroll, men det har definitivt hindrat EU från att ta ett destruktivt steg bakåt.
Låt oss nu hoppas att denna seger ger frihandelsvännerna inom EU det momentum som krävs för att helt riva de fortsatt oproportionerligt höga tullmurarna på etanol och sätta miljön före en destruktiv jordbruksprotektionism! | | Kommentarer: (7) |
| "Made in non-EU" - konsumentskydd eller ren protektionism?
Publicerad den 14 December 2007
“Made in non-EU” - konsumentskydd eller ren protektionism?
I början av december röstade en grupp EU-parlamentariker igenom en så kallad skriftlig förklaring om att EU:s ministerråd bör aktualisera ett gammalt förslag på obligatorisk ursprungsmärkning för alla varor som importeras till EU.
Det ursprungliga förslaget, företrätt av framför allt Italien, innebär tvångsmärkning av alla importerade varor med argumentet: "konsumentskyddsintresse". I ett första skede skulle märkningen "bara" omfatta alla importerade kläder, alla textilier, all keramik, allt glas, alla möbler och alla smycken som tillverkats utanför EU. Detta för att "skydda konsumenterna"!
Detta är befängt och ren protektionism. Alla varor som säljs inom EU måste per automatik uppfylla samma säkerhetskrav vare sig de är tillverkade i Nanjing, Nairobi eller Norrköping. Det finns ingen extra konsumentskyddsnytta av att kunna läsa på varje vara att den inte är tillverkad i EU. De enda som "skyddas" av detta förslag är vissa redan ineffektiva EU-producenter. Effekten av ett dylikt förslag skulle bli att man ytterligare både fördyrar och begränsar utbudet av konkurrenskraftiga importvaror, vilket drabbar konsumenter både direkt - genom högre priser på t ex kläder och indirekt - genom att europeisk tillverkningsindustri får högre kostnader vilket i slutändan drabbar konsumenterna genom att varor blir dyrare.
Förslaget har de senaste åren dykt upp lite här och var inom EU och varje gång kraftigt slagits ned av Sverige och våra frihandelsvänner och det var väl bara en tidsfråga innan den även skulle dyka upp i parlamentet. Extra beklämmande är att resolutionen är undertecknad av våra svenska parlamentariker Olle Schmidt (fp) och Inger Segelström (s).
Förhoppningsvis så står Sveriges regering redan med klubban höjd för att återigen slå ned förslaget och att den hittillsvarande tystnaden från regeringen bara är lugnet före stormen!
| | Kommentarer: (2) |
| Sarkozy fortsätter den omoderna handelspolitiken
Publicerad den 19 November 2007
Den europeiska tudelningen i synen på frihandel är välkänd. På ena sidan Sverige, och våra nordeuropeiska grannländer i den s.k. Northern Like-minded-gruppen, som kämpar för frihandel och en öppen och rättvis europeisk handelspolitik. Och på andra sidan, de s.k. Club Med- länderna, från södra Europa, som vill bibehålla en bakåtsträvande protektionistisk handelspolitik.
Frankrike har länge varit en tydlig företrädarna för den gammalmodiga synen på internationell handel. Förhoppningarna var därför stora på att den relativt marknadsliberale Sarkozy äntligen skulle leda Frankrike och EU till en handelspolitik värdig 2000-talet.
Tyvärr pekar signalerna allt tydligare på att vi även i framtiden kommer att få tampas med den gamla okära och omoderna franska handelspolitiken. Det blev tydligt när Sarkozy höll sitt jungfrutal den 13/11 i Europaparlamentet:
- The European Union must protect its farmers and industries better to overcome a crisis of confidence due to the harsh forces of globalisation.
- Europe does not want protectionism but it has the duty to ensure its own energy and food independence.
- The word protection must not be forbidden in European democracy.
Retoriken skiljer sig något från tidigare franska presidenter, men budskapet känns tyvärr igen: fortsatt kontraproduktiv protektionism. Låt oss hoppas att den förändrade retoriken i slutändan ändå är ett tecken på en kommande positionsändring av fransk handelspolitik.
Det enda behovet EU har av protection skulle vara mot just protektionismen!
| | Kommentarer: (2) |
| Ta bort handelskäpparna ur miljöbilshjulen!
Publicerad den 28 August 2007
Det diskuteras nu inom EU att förstärka de redan kraftiga etanoltullarna och således än mer hindra att konkurrenskraftig etanol fritt kan importeras. Samtidigt som vi upplever hur etanolen periodvis tar slut på Stockholms och landets bensinstationer vill nu Frankrike med sedvanligt protektionistiskt bihang förstärka, de redan destruktiva tullmurarna, som hindrar europeiska och svenska konsumenter och företag från att importera etanol där den är som bäst och billigast.
Etanolutvecklingen inom EU riskerar bli det nya europeiska smörberget, en kostsam avstjälpningsprocess för redan översubventionerade grödor, som bakom höga tullmurar ska omvandlas till dyr inhemsk etanol.
Det är dock inte helt mörkt i tunneln. Ett antal länder, med Sverige i fronten, har kraftig gått emot en höjning av importtullarna på E85, detta samtidigt som handelsminister Sten Tolgfors mycket glädjande utrycker att målet bör vara ett fullständigt borttagande av etanoltullarna.
Att EU vill utveckla miljöteknik och egen produktion av etanol är självklart positivt, men detta måste ske på konkurrensneutrala villkor. På grund av vårt klimat, kostnadsnivå och grödor är vi de facto i nuläget inte globalt konkurrenskraftiga på etanol och detta är något vi måste inse och inte gömma oss bakom kontraproduktiva tullmurar. Endast genom en öppen handelspolitik i båda riktningar, kan det mervärde som handel innebär uppstå.
Låt inte protektionismen sätta käppar i hjulen för etanol- och miljöbilsutvecklingen, något som riskerar bli kostsamt för både plånboken och miljön. | | Kommentarer: (0) |
| Med Konungariket Tonga som riktmärke
Publicerad den 9 August 2007
Den 27:e juli blev Tongaöarna WTO:s 151:a medlem. Samtidigt fortgår de intensiva förhandlingarna inom WTO i den sk. Doharundan. Förhandlingar som gång på gång rapporteras bryta samman, men varje gång likt en Fenixfågel lyckas återuppstå och fortsätta. Och tur är väl det. De positiva effekterna av ett nytt WTO-avtal är minst sagt substantiella. Kommerskollegium ger oss en fingervisning om de framtida vinsterna som tentativ beräknas till mellan 2300 – 8000 miljarder kronor.* För Sverige, som är ett mycket handelsberoende land, skulle dessa vinster upplevas extra tydligt.
Argumentativt skulle dessa siffror vara skäl nog för att helhjärtat satsa på Doharundan, men då ett WTO-avtal är, om något, än viktigare för den majoritet av världens länder som med näbbar och klor försöker ta sig ur sin fattigdom, kan betydelsen av en överenskommelse i Doharundan svårligen överdrivas.
I detta perspektiv exemplifierar Tonga bara ett av de mer än 100 u-länder i WTO som kristallklart ser nödvändigheten av ett multilateralt öppet och rättvist handelssystem. Att globalt både kunna exportera sina konkurrenskraftiga produkter och samtidigt få tillgång till de mest prisvärda insats- och konsumtionsvarorna är helt avgörande för ett lands ekonomiska tillväxt. För majoriteten av världens u-länder finns i realiteten heller inga "bakvägar" i form av jämlika bilaterala frihandelsavtal, i likhet med de avtal som EU och USA nu parallellt även förhandlar fram. Nej, nyttan, nödvändigheten och nettovinsten är och förblir störst i form av ett multilateralt handelsavtal inom WTO!
Så låt Tongaöarna bli en påminnelse om att inte fokusera bort oss i enbart bilaterala frihandelsavtal, utan fortsätta att kraftfullt arbeta för ett positivt avslut i Doharundan.
Tongas sak är vår sak! | | Kommentarer: (2) |
|
| |
| |
| |
|
|