Stockholms Handelskammare - Dags att ta vara pÄ Chydenius arv om frihandel

Jag förstÄr! PÄ denna webbplats anvÀnder vi cookies för statistik och för att din upplevelse av webbplatsen ska bli sÄ bra som möjligt. För mer information om hur vi anvÀnder cookies pÄ vÄra webbplatser, vÀnligen se vÄr policy för cookies. Genom att fortsÀtta anvÀnda denna webbplats godkÀnner du vÄr policy för cookies.

Start / Nyheter Internationell handel / Dags att ta vara pÄ Chydenius arv om frihandel
Internationell handel

Dags att ta vara pÄ Chydenius arv om frihandel

Publicerad 18 april 2017 11:35 Uppdaterad 19 juni 2017 02:28
Det Àr dags att samarbeta med de övriga baltiska och nordiska lÀnderna för att skapa en nordisk superregion. Detta skriver Maria Rankka, vd, Stockholms Handelskammare och Risto E.J. PenttilÀ vd, Centralhandelskammaren i Hufvudstadsbladet.

Ett EU utan Storbritannien riskerar att bli ett EU utan en stark föresprÄkare för frihandel och en gemensam inre marknad. Det finns dock ingen naturlag som sÀger att det mÄste bli sÄ. De nordiska lÀnderna och Baltikum skulle kunna kliva fram mer för att pÄverka utvecklingen i positiv riktning. Sammantaget Àr vi en av de största ekonomierna i EU, till och med i vÀrlden, och tillsammans kan vi om vi vill pÄverka Europas framtid. Nu Àr rÀtt tid att göra det.

EU-kommissionens ordförande Jean-Claude Juncker presenterade nyligen fem scenarier för EU:s framtid. De Ă€r: ”business as usual”, den gemensamma marknaden, Europa i olika takt, ”less is more” och ett federalistiskt Europa.

Det bĂ€sta alternativet för hela Europa skulle vara vad Juncker kallar för ”endast” den gemensamma marknaden. Det sĂ€msta vore förmodligen att fortsĂ€tta som nu. Det finns, som vi ser runtom i de olika medlemslĂ€nderna, mycket motstĂ„nd mot politisk integration som styrs frĂ„n Bryssel. I bĂ„de NederlĂ€nderna och Frankrike vill stora vĂ€ljargrupper helt lĂ€mna EU. För att inte samarbetet ska kollapsa krĂ€vs ett omtag. Att fokusera pĂ„ handeln och den gemensamma marknaden skulle kunna bidra till att skapa jobb och en bĂ€ttre ekonomisk utveckling i EU, nĂ„got som i sin tur kan ge framtidshopp. Det skulle sannolikt ocksĂ„ vara enklare att nĂ„ en bra kompromiss med Storbritannien om man endast fokuserade pĂ„ den gemensamma marknaden och lĂ€t medlemslĂ€nderna ta ansvar för andra frĂ„gor sjĂ€lva.

För det nya Norden – de gamla nordiska staterna tillsammans med Baltikum – skulle detta alternativ ge en möjlighet att skapa ett starkt nordiskt politiskt samarbete. SĂ€kerheten skulle förbĂ€ttras om vi kombinerar det hĂ€r scenariot med ett svenskt och finskt medlemskap i Nato.

Men den gemensamma marknaden-scenariot Ă€r inte det enda tĂ€nkbara för det nya Norden. Scenariot ”de som vill göra mer kan göra mer” innebĂ€r ett Europa som avancerar i olika takt. I det hĂ€r scenariot kan de nordiska lĂ€nderna gĂ„ lĂ€ngre Ă€n de övriga EU-lĂ€nderna. Utmaningen skulle vara att undvika en klyfta mellan eurolĂ€nderna och de lĂ€nder som stĂ„r utanför valutaunionen. En sĂ„dan klyfta skulle splittra Finland och de baltiska staterna frĂ„n resten av det nya Norden.

Scenariot ”fĂ€rre saker, men effektivare” – passar oss alldeles utmĂ€rkt. De höga ambitionerna kombinerat med ett bristfĂ€lligt fgenomförande har som kĂ€nt varit EU:s största problem. Tillsammans med de övriga nordiska lĂ€nderna borde vi se till att prioriteringarna Ă€r realistiska. Kommissionens önskedrömmar leder ingen vart.

Om man följer Junckers lista, kan man konstatera att de bĂ€sta scenarierna Ă€r, i denna ordning: den gemensamma marknaden, ”less is more” och integration i olika takt. De tvĂ„ övriga scenarierna borde vi dĂ€remot protestera kraftigt emot.

Scenariot – ”vi fortsĂ€tter som tidigare” – Ă€r det ingen som gillar. Inga beslut fattas. Framtiden för euron Ă€r osĂ€ker. Missnöjet med Bryssel Ă€r stort. Vi slopar alltsĂ„ det alternativet. Scenariot ”vi gör mycket mer tillsammans” innebĂ€r ett federalistiskt EU, vilket Ă€r en omöjlighet i det politiska lĂ€ge som rĂ„der i dag. Det hĂ€r alternativet Ă€r heller ingenting att bygga Europas framtid pĂ„.

Brexit behöver inte betyda att Adam Smith lÀmnar EU. Finland och Sverige har en stark tradition inom frihandel tack vare Anders Chydenius, österbottningen som anses vara den svenska liberalismens fader. Han publicerade Den nationnale winsten redan 1765, elva Är innan Smith gav ut sitt uppmÀrksammade verk Nationernas vÀlstÄnd.

Det Ă€r dags för Sverige och Finland att ta Anders Chydenius frihandelsarv pĂ„ allvar. Det Ă€r dags att samarbeta med de övriga baltiska och nordiska lĂ€nderna för att skapa en nordisk superregion. Det handlar om en dynamisk region som baserar sig pĂ„ högteknologi och gemensamma satsningar inom infrastruktur, och en stark tro pĂ„ att det gĂ„r att kombinera en vĂ€l fungerande marknadsekonomi med ett vĂ€l utvecklat vĂ€lfĂ€rdsystem – ett samhĂ€lle som inkluderar alla.

Maria Rankka vd, Stockholms Handelskammare
Risto E.J. PenttilÀ vd, Centralhandelskammaren


Debattartikeln publicerades pÄ Hufvudstadsbladet Dags att ta vara pÄ Chydenius arv om frihandel


Kontaktperson

Maria Rankka VD 08-555 100 42