Företagsklimat
Remissvar angÄende Konsekvensutredning enligt förordning (2007:1244) om konsekvensutredning vid regelgivning med anledni
Publicerad 26 september 2012 Uppdaterad 19 juni 2017
Handelskammaren har förstÄtt att nuvarande tillÀmpning med generell befrielse frÄn
aviseringskrav vid lokalt klareringsförfarande upphör pÄ grund av den kritik om bristande kontrollmöjligheter som Tullverket fÄtt frÄn EU:s revisionsrÀtt och EU-kommissionen.
Handelskammaren anser att det Àr mycket mÀrkligt att en remiss angÄende aviseringskravet gÄr ut först nu. Företag har redan fÄtt instruktioner och pÄbörjat sitt arbete för att kunna tillmötesgÄ det nya krav som stÀlls. Normal gÄng brukar vara att förÀndringar gÄr ut pÄ remiss och sedan efter remissrundan bestÀms hur implementeringen av de nya kraven ska gÄ till.
Handelskammaren anser att den konsekvensutredning som Àr gjord pÄ intet sÀtt tydligt klargör vilka ÄtgÀrder vad gÀller kostnader, förÀndringar av system och rutiner som nÀringslivet mÄste vidta för att uppfylla de nya aviseringskraven.
ĂnskvĂ€rt vore Ă€ven att det fanns nĂ„gon typ av analys eller jĂ€mförelser av hur andra EU-lĂ€nder hanterar aviseringskravet.
Handelskammaren har förstÄtt att nuvarande tillÀmpning med generell befrielse frÄnaviseringskrav vid lokalt klareringsförfarande upphör pÄ grund av den kritik om bristande kontrollmöjligheter som Tullverket fÄtt frÄn EU:s revisionsrÀtt och EU-kommissionen.
Handelskammaren anser att det Àr mycket mÀrkligt att en remiss angÄende aviseringskravet gÄr ut först nu. Företag har redan fÄtt instruktioner och pÄbörjat sitt arbete för att kunna tillmötesgÄ det nya krav som stÀlls. Normal gÄng brukar vara att förÀndringar gÄr ut pÄ remiss och sedan efter remissrundan bestÀms hur implementeringen av de nya kraven ska gÄ till.
Handelskammaren anser att den konsekvensutredning som Àr gjord pÄ intet sÀtt tydligt klargör vilka ÄtgÀrder vad gÀller kostnader, förÀndringar av system och rutiner som nÀringslivet mÄste vidta för att uppfylla de nya aviseringskraven.
ĂnskvĂ€rt vore Ă€ven att det fanns nĂ„gon typ av analys eller jĂ€mförelser av hur andra EU-lĂ€nder hanterar aviseringskravet.
aviseringskrav vid lokalt klareringsförfarande upphör pÄ grund av den kritik om bristande kontrollmöjligheter som Tullverket fÄtt frÄn EU:s revisionsrÀtt och EU-kommissionen.
Handelskammaren anser att det Àr mycket mÀrkligt att en remiss angÄende aviseringskravet gÄr ut först nu. Företag har redan fÄtt instruktioner och pÄbörjat sitt arbete för att kunna tillmötesgÄ det nya krav som stÀlls. Normal gÄng brukar vara att förÀndringar gÄr ut pÄ remiss och sedan efter remissrundan bestÀms hur implementeringen av de nya kraven ska gÄ till.
Handelskammaren anser att den konsekvensutredning som Àr gjord pÄ intet sÀtt tydligt klargör vilka ÄtgÀrder vad gÀller kostnader, förÀndringar av system och rutiner som nÀringslivet mÄste vidta för att uppfylla de nya aviseringskraven.
ĂnskvĂ€rt vore Ă€ven att det fanns nĂ„gon typ av analys eller jĂ€mförelser av hur andra EU-lĂ€nder hanterar aviseringskravet.
